四罗拉VS三罗拉

　　近年来，，四罗拉负压式细密纺快速希望，，海内一些原来生产三罗拉负压式细密纺的企业也最先研发四罗拉式。。。。。。两种负压式细密纺方式的原理不相同，，划分有各自适合的工艺，，纺纱企业也会凭证自身情形选择适合的方式。。。。。。二者的差别还引起了网友们的探讨，，让我们看看他们的看法。。。。。。

　　原理决议二者差别

　　三罗拉式细密纺吸附毛羽效果更好是由它和四罗拉式差别的集聚装置结构形式所决议。。。。。。

　　虽然二者负压狭槽都倾斜于纺纱线输出偏向，，但三罗拉负压式细密纺集聚区一直由前罗拉钳口一连到阻捻钳口，，实现全程集聚；；；而四罗拉负压式细密纺只是由前罗拉钳口一连到负压狭槽最后，，负压狭槽最后至阻捻钳口之间的细小距离没有集聚。。。。。。以是相对而言，，三罗拉负压式集聚动程、集聚时间更长，，集聚效果更好，，毛羽相对更少。。。。。。

　　比照二者的集聚装置传动方式可以看出，，四罗拉负压式细密纺集聚皮辊由带齿前罗拉通过过桥齿轮起劲传动带齿小罗拉，，集聚皮辊必需压在小罗拉上，，因而集聚动程无法一连到其钳口线。。。。。。若是位置太靠后，，皮辊则不转动或转动不顺畅。。。。。。若是用主流的SKF型弹簧摇架，，摇架前皮辊前冲量则要加大为3毫米左右，，不可太小或太大。。。。。。三罗拉负压式细密纺是由前皮辊通过过桥齿轮消极传动集聚皮辊，，集聚皮辊可直接压到负压狭槽最后，，因而集聚效果可由前罗拉钳口一直一连到阻捻钳口。。。。。。——网友sailing

　　三罗拉式的“传动副”中夹带纤维，，起了“固体润滑剂”的作用，，增添打滑。。。。。。随着纺纱线变粗，，这种打滑越发严肃，，因此必需有一个所谓“集聚牵伸”的调理量。。。。。。四罗拉式则没有这种“固体润滑剂”的作用，，可以不设“集聚牵伸”，，应该说是一个优点。。。。。。可是，，事实照旧有打滑，，以是在机构设计中，，第四罗拉的线速率肯定要略大于前罗拉的线速率，，只不过不可调理，，以是一般用户以为其没有“集聚牵伸”。。。。。。

　　可是若是纺中、粗支纱，，须条厚度增添，，应该漫衍在压辊宽度上的正压力酿成集中在中心须条位置上，，传动条件恶化，，现实上也需要调理，，可是在机构设计上没有给用户调理的余地，，优点酿成了弱点。。。。。。

　　三罗拉式的网圈套在负压管上，，集聚槽的出口端可以完可能靠近压辊钳口；；；而四罗拉式则套在罗拉上，，负压管的集聚槽位置受到罗拉的限制，，须条“晦气用”距离肯定较大，，似乎对纺高支纱倒运。。。。。。三罗拉纺高支纱更有利是由于絮条纤维量少，，“固体润滑”作用并不显着，，网圈传动较量稳固。。。。。。纺中、低支纱可以用所谓的“集聚牵伸”调理，，扩大了使用规模，，完管效果并不睬想。。。。。。

　　四罗拉式细密纺纺高支纱的性能没有三罗拉式的好，，可是由于没有“固体润滑剂”的因素，，在一般纱线支数规模内，，它的使用维护量小。。。。。，没有经常磨皮辊的要求。。。。。。建议纺机企业在网圈传动速比上，，可以按纱线支数粗细分几个层次设计，，以扩大使用规模。。。。。。——网友shtower

　　三罗拉不会被镌汰

　　短期内，，三罗拉式细密纺不会被四罗拉式镌汰，，仍然会有肯定的市场。。。。。。

　　但四罗拉式细密纺在皮辊维护、使用方面比三罗拉式细密纺具有许多优势。。。。。。好比，，三罗拉式细密纺的牵伸和集聚皮辊不可通用，，和一般环锭纺皮辊铁芯也不可通用，，打磨皮辊时需要拆开皮辊盒并同步打磨一对皮辊，，还要按肯定比例打磨外径，，坚持其传动比稳固。。。。。。

　　而四罗拉式细密纺是带齿前罗拉通过过桥齿轮传动带齿小罗拉再传动细密纺阻捻皮辊，，幸免了重大的操作，，但由于替换带齿前罗拉，，以是需要更高的初期装备投资，，并且三罗拉式细密纺的吸附毛羽效果更好。。。。。。——网友sailing

　　从网格圈传动原理和结构上讲，，我们可以这样明确，，三罗拉式细密纺和四罗拉式细密纺相较量，，在纺制中、高支纱时，，三罗拉式细密纺的成纱效果好一些，，在纺制中、低支纱时，，三罗拉式、四罗拉式细密纺的成纱效果靠近。。。。。。——网友海啸

　　企业要举行科学评判

　　现在许多人有三罗拉式细密纺过时、落伍，，四罗拉式细密纺手艺先进等看法。。。。。。我以为，，这是某些企业营销职员的太过推销和宣传，，三罗拉式和四罗拉式细密纺事实有什么差别呢？？？？？从投资本钱上看，，三罗拉式细密纺不必换罗拉和罗拉墩，，其投资本钱肯定会比四罗拉式低。。。。。。

　　从质量水平上看，，条干方面，，因没有替换新的罗拉，，三罗拉式细密纺和四罗拉式的条干差别有0.2左右，，可是也有一些企业三罗拉式细密纺的条干水平比四罗拉式的要好，，这详细要看装置、维护的水平，，普遍来讲，，0.2～0.3的差别是正常水平；；；毛羽方面，，三罗拉式细密纺的毛羽指标要比四罗拉式好0.3～1.0左右；；；强力方面双方差未几，，细节和棉结方面双方各有优势。。。。。。

　　从维护强度上看，，由于四罗拉式细密纺系统的零件多，，传动件也比三罗拉式的多，，以是保养四罗拉式细密纺的保全工很是辛勤；；；三罗拉式细密纺的胶辊要配对磨削，，以是皮辊房的事情压力会增添不少。。。。。。

　　从消耗本钱上看，，四罗拉式有轴承、过桥大齿轮、网圈等消耗，，三罗拉式有皮辊、过桥小齿轮、网圈等消耗，，运行2～3年比照下来，，纺制6支～16支及以下的纺纱线，，双方消耗差未几，，四罗拉式细密纺稍占优；；；纺制21支～200支的纺纱线，，三罗拉式细密纺优势较显着。。。。。。

　　从久远角度来看，，三罗拉式细密纺零部件少、结构简朴、投资本钱低、维护利便，，且纺纱质量并不比四罗拉式细密纺质量差。。。。。。以是，，三罗拉式细密纺和四罗拉式细密纺各有优弱点，，若是是纺制16支以上的纺纱线，，我肯定会选择三罗拉式细密纺系统。。。。。。——网友yhhome

免责声明：

免责声明：本站宣布的有些文章部分文字、图片、音频、视频泉源于互联网，，并不代表本网站看法，，其版权归原作者所有。。。。。。若是您发明本网转载信息损害了您的权益，，若有侵权，，请联系抖圈，，我们会尽快更改或删除。。。。。。